“Essa foi, na verdade, uma primeira versão dada aqui quando da apresentação da ocorrência, porque ela foi também apresentada assim lá para a Polícia Militar. Então, ela chegou assim, que um comerciante, dono de uma oficina, teria brigado com uma outra pessoa com a ajuda do filho e que o filho teria sido esfaqueado”.
“Esses dois indivíduos, além de brigarem ali, eles vêm caminhando, eles largam os seus veículos lá onde ficaram, depois de um sopapo no outro, uma marretada no carro, essas coisas assim, eles vêm caminhando, sentido avenida São Carlos, descendo Antônio Blanco. Isso acontece por questão de uns 150 metros, quando, defronte a uma loja, um comércio de itens vários ali, chega esse menino, que é filho do comerciante da oficina, e esse menino aponta uma arma para o comerciante de Araraquara. Então, ali, os dois também entram em vias de fato, porque o comerciante de Araraquara vai em cima do menino para... Diz ele, me disse isso aí no hospital, na emergência do hospital. Eu fui lá tomar a arma desse menino, porque até achei que fosse arma de brinquedo. E, enquanto eu fui lá tomar a arma desse menino, nós caímos no chão, porque eu queria pegar a arma”, detalhou
“O comerciante aqui de São Carlos entra numa loja, se apossa de uma faca, porque a loja também vende esse tipo de utensílio, se apossou da faca e veio ali na rua e, de fato, desfere facadas. Ele podia ter desferido facada aonde ele quisesse. E para tentar livrar o filho, eu acho que, nessa movimentação intensa, ele mesmo machucou o filho”, esclareceu.
“Então, agora, como não houve a questão do flagrante, aliás, eu achei que não cabe o flagrante aqui, porque não havia o dolo, a vontade, o ânimos de provocar dano definitivo, que seria a morte. Então também não houve dolo ou vontade por parte da mãe de portar uma arma para qualquer fim. Aquela não estava legitimamente documentada. Então também não cabe, não coube aí uma medida mais grave”, finalizou.
